La investigación sobre el patrimonio del exjefe de Gabinete Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió avanzar sobre las ocho billeteras de Bitcoin que el exfuncionario presentó como propias para explicar el origen de parte de los fondos que aparecen en su evolución patrimonial. La medida apunta a comprobar si esas direcciones estuvieron efectivamente bajo su control durante los años en que, según su versión, realizó las operaciones con criptomonedas.
El expediente, que tramita ante el juez federal Ariel Lijo, investiga un presunto enriquecimiento ilícito. Adorni sostuvo ante la Justicia que las operaciones con Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018 le permitieron obtener US$591.544,61, dinero que posteriormente habría utilizado para afrontar distintos gastos y operaciones inmobiliarias. Ahora la fiscalía pretende contrastar esa explicación con los registros de la blockchain y con el resto de la documentación patrimonial.
Una prueba que apunta directamente a las ocho billeteras
Las billeteras presentadas por Adorni son de autocustodia, es decir, no están registradas a nombre de una persona como sucede con una cuenta bancaria tradicional. Por eso, para los investigadores no alcanza con determinar quién posee actualmente las claves privadas: el objetivo es establecer quién controlaba esas direcciones durante el período en que se realizaron las operaciones que dieron origen a los fondos declarados.
El procedimiento propuesto por la fiscalía contempla la apertura de un sobre lacrado que contiene las claves privadas. El abogado de Adorni, Matías Ledesma, deberá concurrir con una computadora y un perito de parte. Allí se realizará una operación criptográfica para demostrar el control de cada una de las direcciones. Personal especializado de la Policía Federal verificará las firmas digitales y todo el procedimiento será registrado. Las claves, según lo informado, permanecerán bajo custodia de la defensa.
La diferencia temporal resulta central: la documentación presentada por la defensa acredita que Adorni puede controlar hoy esas billeteras, pero la fiscalía necesita establecer si efectivamente las controlaba cuando se produjeron las operaciones de Bitcoin entre 2014 y 2018.
La explicación de los dólares
Según el relato presentado por el exfuncionario, él y su esposa, Bettina Angeletti, contaban con ahorros previos que fueron utilizados para comprar Bitcoin. La defensa sostiene que esas inversiones posteriormente generaron una ganancia que permitió explicar parte del dinero en efectivo acumulado durante los años siguientes.
En su presentación, Adorni afirmó que las direcciones tuvieron actividad exclusivamente entre octubre de 2014 y septiembre de 2018. Una de ellas, según la documentación citada por la prensa, habría concentrado casi la mitad del monto total atribuido a las operaciones. Actualmente, esas billeteras no tendrían saldo.
La fiscalía busca ahora reconstruir la trazabilidad de esas operaciones: cuándo se compraron los bitcoins, desde qué direcciones se movieron, cuándo fueron vendidos y si existe correspondencia entre esas operaciones y los fondos que posteriormente aparecen en la explicación patrimonial del exfuncionario.
La investigación se retrotrae hasta 1998
Pero el expediente no se limita a las criptomonedas. Pollicita también pidió ampliar considerablemente el período temporal de la investigación patrimonial.
La pesquisa busca reconstruir los ingresos, trabajos, aportes previsionales, actividades como autónomos o monotributistas y eventuales participaciones societarias de Adorni y Angeletti desde el comienzo de su vida económica activa. En el caso de Adorni, el período se retrotrae hasta 1998; para su esposa, hasta 2000.
La decisión tiene relación directa con la explicación presentada por la defensa: si parte de la fortuna provino de ahorros anteriores a las inversiones en criptomonedas, los investigadores necesitan establecer de dónde surgió aquel capital inicial.
En otras palabras, la pregunta judicial no se concentra únicamente en cuánto dinero produjeron los bitcoins. También intenta reconstruir de dónde salió el dinero que permitió comprarlos en primer lugar.
Un patrimonio bajo revisión
La causa cobró especial relevancia después de que la Justicia detectara inconsistencias y solicitara explicaciones sobre distintos movimientos patrimoniales. Adorni presentó entonces documentación para justificar la evolución de sus bienes y explicó que una parte importante de los fondos en efectivo provenía de las ganancias obtenidas con criptomonedas.
El caso también involucra gastos y operaciones posteriores a la llegada de Adorni a la función pública. Según las investigaciones periodísticas citadas en el expediente, se analizaron compras inmobiliarias, refacciones, viajes y movimientos de dinero en efectivo.
La nueva etapa de la investigación busca poner esas explicaciones frente a datos verificables. La blockchain puede reconstruir movimientos de criptomonedas con precisión temporal, pero la discusión jurídica pasa por establecer quién controlaba las direcciones, cómo se produjo la adquisición de los activos y cómo se conectan esas operaciones con el patrimonio posterior.
Por ahora, ninguna de estas medidas determina por sí misma la existencia de un delito. Son diligencias de prueba destinadas precisamente a comprobar o descartar la explicación ofrecida por el exfuncionario.
El expediente entra así en una etapa particularmente sensible: las billeteras que Adorni exhibió como parte de la explicación de su patrimonio dejarán de ser solamente una declaración de la defensa y pasarán a ser sometidas a una verificación técnica dentro de una investigación judicial.
