POLÍTICA NACIONAL | PERONISMO | REORGANIZACIÓN OPOSITORA
En medio de las tensiones internas y la necesidad de construir una alternativa al gobierno de Javier Milei, tres figuras centrales del peronismo bonaerense vuelven a encontrarse. La reunión abre expectativas sobre una posible recomposición política, aunque las diferencias por el liderazgo, la estrategia electoral y el futuro del movimiento siguen sin resolverse.
Esta vez, los protagonistas son Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, tres dirigentes que representan sectores, estilos y ambiciones diferentes dentro de un espacio que todavía busca encontrar un rumbo común frente al gobierno de Javier Milei.
El encuentro: ¿será capaz de transformar sus diferencias internas en una propuesta política que vuelva a entusiasmar a una parte importante de la sociedad?
La reunión tiene una dimensión que excede lo estrictamente bonaerense. La provincia de Buenos Aires sigue siendo el principal territorio electoral del peronismo y, por lo tanto, cualquier entendimiento entre sus dirigentes más influyentes puede tener consecuencias sobre el armado nacional.
Una cumbre con gobernadores y legisladores
La reunión se realizó en la Casa de La Pampa, en Buenos Aires, con la participación de gobernadores, legisladores y representantes de distintos sectores del peronismo.
El encuentro tuvo dos ejes inmediatos: la discusión sobre la suspensión de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y el debate parlamentario por el Presupuesto. Pero detrás de esa agenda aparece un objetivo superior: reducir las tensiones internas y comenzar a construir acuerdos de cara a las elecciones presidenciales de 2027.
La presencia de Kicillof, Máximo Kirchner y Massa constituye una señal relevante. No significa que las diferencias hayan desaparecido, pero demuestra que existe disposición a compartir un espacio de negociación.
Kicillof y la disputa por el liderazgo
El gobernador bonaerense llega a esta etapa con un desafío doble. Por un lado, debe sostener la gestión de la provincia más poblada del país en un contexto de restricciones presupuestarias. Por otro, necesita consolidar su proyección nacional.
Kicillof representa para una parte del peronismo la posibilidad de construir una alternativa con identidad propia, apoyada en la defensa del Estado, la producción nacional, el empleo y los derechos sociales.
Sin embargo, su crecimiento político también reabre la discusión sobre el liderazgo dentro del movimiento.
La relación con el kirchnerismo, particularmente con los sectores que responden a Máximo Kirchner, es uno de los puntos que deberán resolverse si el espacio pretende llegar a 2027 con una estrategia compartida.
Máximo Kirchner y el peso del kirchnerismo
Máximo Kirchner continúa siendo una figura central en la estructura política de La Cámpora y del kirchnerismo bonaerense.
Su participación en la cumbre confirma que cualquier intento de reorganización del peronismo deberá contemplar a ese sector, que conserva presencia territorial, representación legislativa y capacidad de movilización.
El desafío consiste en encontrar una fórmula de convivencia política que permita superar las disputas por los espacios de conducción.
Para el kirchnerismo, la reorganización también implica definir cómo preservar su identidad dentro de una coalición más amplia, sin quedar aislado de otros sectores del justicialismo.
Sergio Massa, el negociador que vuelve a ocupar el centro
Sergio Massa aporta una dimensión diferente a la discusión.
El exministro de Economía y excandidato presidencial mantiene vínculos con gobernadores, intendentes, legisladores y sectores del empresariado.
Su experiencia en la construcción de acuerdos lo ubica como un posible articulador entre dirigentes que mantienen diferencias políticas y personales.
Sin embargo, su participación también plantea interrogantes sobre el papel que buscará desempeñar en el próximo proceso electoral.
Massa conoce el funcionamiento del Congreso y las dificultades de sostener una coalición integrada por sectores con intereses diferentes. Esa experiencia puede resultar importante en una etapa donde el peronismo necesita coordinar su actuación parlamentaria.
Las PASO y el Presupuesto, dos discusiones decisivas
La suspensión de las PASO no representa solamente una modificación del calendario electoral.
Para el peronismo, el sistema de primarias también funciona como una herramienta para resolver candidaturas y ordenar las competencias internas. Su eliminación o suspensión obligaría a encontrar otros mecanismos de selección, una cuestión especialmente sensible cuando existen distintos dirigentes con aspiraciones de liderazgo.
El Presupuesto, por su parte, constituye una discusión central para los gobernadores.
Los recursos destinados a las provincias, la inversión pública, las transferencias nacionales y el financiamiento de servicios esenciales condicionan tanto la gestión cotidiana como las posibilidades de desarrollo regional.
En ese terreno, los mandatarios provinciales tienen intereses que no siempre coinciden con las estrategias de los principales dirigentes nacionales.
El desafío de construir una alternativa a Milei
La reorganización del peronismo se produce mientras el gobierno libertario sostiene una agenda de reformas económicas y políticas que genera apoyos y resistencias.
El principal problema de la oposición no consiste únicamente en cuestionar las decisiones de Milei. También necesita construir una propuesta que pueda responder a las preocupaciones de la sociedad: el poder adquisitivo, el empleo, la producción, la seguridad, la educación y el funcionamiento de los servicios públicos.
Las experiencias electorales anteriores demostraron que una coalición puede reunir dirigentes y estructuras territoriales sin conseguir necesariamente una identidad política compartida.
Por eso, el desafío hacia 2027 no será simplemente acordar candidaturas. También implicará definir un programa económico, una estrategia de comunicación y una propuesta de gobierno que resulte creíble para sectores que se alejaron del peronismo.
El interior también reclama protagonismo
Aunque Buenos Aires concentra buena parte de la atención política, una eventual reconstrucción del justicialismo deberá incluir a las provincias.
Los gobernadores e intendentes del interior tienen prioridades vinculadas con el federalismo fiscal, la infraestructura, las economías regionales y el desarrollo productivo.
En provincias como Salta, la discusión sobre el futuro del peronismo también involucra su capacidad para recuperar presencia territorial y ofrecer respuestas a demandas que no siempre ocupan un lugar central en la agenda nacional.
La construcción de una alternativa competitiva requerirá acuerdos que trasciendan el conurbano bonaerense y contemplen las particularidades económicas y sociales de cada región.
Una fotografía no alcanza para construir la unidad
La imagen de Kicillof, Máximo Kirchner y Massa compartiendo nuevamente un espacio político tiene valor simbólico. Después de meses de tensiones, el encuentro muestra que los canales de diálogo siguen abiertos.
Pero el peronismo conoce demasiado bien la distancia que puede existir entre una fotografía de unidad y un acuerdo político duradero.
Las diferencias sobre el liderazgo, las candidaturas y la orientación futura del movimiento no desaparecen por sentarse alrededor de una mesa.
La cumbre puede representar el comienzo de una etapa de mayor coordinación o convertirse en otro episodio de negociaciones sin resultados concretos.
Por ahora, lo significativo es que tres dirigentes con peso propio volvieron a encontrarse y que los gobernadores y legisladores participaron de una discusión común.
El peronismo empezó a conversar sobre cómo llegar a 2027. La verdadera prueba será determinar si consigue dejar de discutir únicamente sobre sus dirigentes y comenzar a construir una propuesta de país.
